【中央定性上海防疫失控,上海出台防疫决定】

上海一男子陆续为26人代做核酸检测,其行为在法律中如何定性?

〖壹〗、上海男子代表26名同事 、亲友进行DNA检测 ，行政拘留 最近
，我在上海看到一个名叫26名同事
、亲戚朋友的人进行了DNA检测，行政拘留新闻真的很生气 ，据报道
，这个人已经有26名同事、亲戚朋友做了DNA检测。DNA检测，最终被警方拘留 ，26名雇员依法受到行政处罚 。

〖贰〗 、近日
，上海警方通报，一男子许某某于2022年8月至9月期间陆续为26名同事及亲友代做核酸检测
。10月21日 ，许某某被警方依法处以行政拘留，其他26人均被依法行政处罚。许某被行政处罚的法律依据 帮别人做核酸是属于违法行为 。

〖叁〗
、上海一男子代26名同事、亲友测核酸
，被行政拘留 最近看到一则关于上海一男子代26名同事 、亲友测核酸，被行政拘留的新闻 ，真的很令人气愤
，新闻中提到这名男子陆续为26名同事及亲友代做核酸检测， 最后被警方依法拘留 ，而这26名人员也被依法进行了行政处罚
。

上海一殡仪馆拒不提供相关殡仪服务,3人被问责,其行为会被如何定性?

上海一殡仪馆拒不提供相关殡仪服务
，3人被问责，他们的行为比较多也就被定性为违反了疫情防控的相关规定 ，而且他们三个人作为党员也违反了党的纪律
，他们的行为也会伤害到死者家属的精神，除此以外就没有其他的定性了。

上海殡仪馆违规据不提供服务 ，这家殡仪馆党支部书记主任陆建良被诫勉
，副主任陶杰
、姜益青被党纪立案，后面也会接受进一步的调查 ，不过他们的行为确实给当事人带来了很大的影响和伤害，希望其它部门也引以为戒
，避免做出这种伤害别人行为的事情 。

根据媒体报道称，21日从上海市纪委监委获悉 ，上海嘉定区3名党员干部因违反工作纪律漠视群众利益被问责
。 据了解
，4月14日，嘉定区殡仪馆以疫情防控为由 ，违规拒不提供相关殡仪服务
，给逝者家属造成精神伤害，产生严重不良社会影响。

上海一殡仪馆拒绝提供服务 ，3人被问责
，首先对需要火葬的家属产生了麻烦的影响，其次是对需要开遗体告别会的家属产生了负面影响 ，再者是加剧了社会各界对于殡仪馆的矛盾看法 。需要从以下三方面来阐述分析产生了哪些不良的社会影响。

上海外籍男子偷跑出管控区还竖中指,其行为在法律中如何定性?

〖壹〗、该男子的行为
，违背了中华人民共和国治安管理处罚法
。在该案中，上海外籍男子属于管控区域人员 ，按照区域规则，他们虽然可以出家门
，但是不能自由进出小区内外，只能自身小区内活动 ，且尽量避免人员聚集。

〖贰〗 、这名男子的行为当然是不合法的 。上海外籍男子偷跑出封控区还竖中指
，这名男子的行为显然是不合法的，因为在疫情当下无论是哪个国家的人 ，只要来到了我们中国
，就应该要遵守我们中国的规定，哪怕是国外的人也没有特权 ，随意的违反我们国家所公布的防疫规定
。

〖叁〗、年5月3日
，上海一外籍男子带着自己的女友偷偷的跑出了管控区，这样的行为受到了居民的劝返。但外籍男子并不听劝 ，而且还竖起中指
，指责居民多管闲事，这样的行为自然是非常不可取的 ，也违反了中国的法律法规，会给中国的疫情防控带来困难 。

福建男子已知阳性仍返乡致多人确诊,其行为在法律中如何定性?

〖壹〗
、这种行为已经涉嫌妨害传染病防治罪
。3月29日
，涵江区在对外省市归国人员进行核酸检测时，发现曾某（男 ，涵江区人）首次筛查呈阳性
，经复核确认为病例。经查，曾某于3月15日到上海某区就诊 ，25日出现咳嗽、流涕症状 。27日
，上海某医院核酸检测呈阳性
。28日上午，他接到上海相关单位的核酸复查通知 ，拒绝配合。

〖贰〗 、这名男子的行为应该如何定性 根据我国相关法律规定这名男子的行为已经涉嫌妨害传染病防治罪 。因个人行为造成大规模传播的
，需要处三年以下有期徒刑或者拘役后果特别严重，处三年以上7年以下有期徒刑 ，男子的行为
，情节特别严重，因此要被依法判处三年以上7年以下有期徒刑
。

〖叁〗
、在确定该男子阳性结果以后 ，疾控部门第一时间便采取了隔离管控措施，并且及时向该男子返乡途中造成的密接人群所属地进行通报
，从而避免了该男子造成更大规模的传染。

〖肆〗、案情变化：在立案后的调查过程中，可能发现了新的证据或情况 ，表明该男子的行为并非故意或恶意传播病毒
，或者其行为与疫情传播之间的直接因果关系不够明确 。证据不足：尽管男子未遵守隔离规定导致多人感染，但在法律程序中 ，可能需要更充分的证据来证明其犯罪故意或行为的严重性。

〖伍〗 、他将要承担违反社会治安管理罪的法律责任
，要被追究刑事法律责任，属于严重违反防疫规定
。