本文目录一览：

• 1、乌苏地区是否疫情特别严
• 2、乌苏市捷特小区什么时候成为高风险了
• 3、主管乌苏市疫情指挥部工作是谁
• 4、“乌苏”诉“鸟苏”商标侵权及不正当竞争案背后的故事

乌苏地区是否疫情特别严

1、特别严。乌苏市位于中华人民共和国新疆维吾尔自治区西北部，截至2022年8月24日，根据查询乌苏市资料显示，新疆维吾尔自治区新增本土确诊病例6例，属于特别严重的地区，其中，乌鲁木齐市天山区1例、沙依巴克区4例，新增本土无症状感染者169例，请广大市民朋友提高风险防范意识，履行个人防疫责任，自觉遵守疫情防控相关法律法规。

2、通过查询相关资料显示，乌苏地区是疫情特别严。因为截止2022年08月25日，乌苏地区疫情比较严重，乌苏共有中风险地区6处，高风险地区2处；现有封控区4个，管控区1个，防范区2个。所以乌苏地区是疫情特别严。

3、题主是否想询问“乌苏地区是否疫情特别严重”？截止2022年10月14日，严重。据查询相关资料显示，2022年10月12日，新疆乌苏新增高中风险区12加8个，乌苏地区疫情特别严重。划定风险区域的居民，请严格落实各项防疫措施，认真开展个人健康监测，主动配合流行病学调查、核酸检测等疫情防控工作。

4、是。乌苏市，隶属新疆维吾尔自治区塔城地区。根据查询疫情防控显示：该地截止到2022年9月12日，该地都处于中风险地区，是特别严重的。位于新疆维吾尔自治区西北部，东与克拉玛依市、奎屯市、沙湾市毗连。

乌苏市捷特小区什么时候成为高风险了

1、通过查询相关资料显示，乌苏市捷特小区在2022年10月9日成为高风险了，根据疫情实时大数据报告得知，乌苏市在2022年10月9日新增了9例病例，其中乌苏市捷特小区有4例病例，所以乌苏市捷特小区在2022年10月9日成为高风险了。具体消息可关注官方网站，获得第一手权威信息。

主管乌苏市疫情指挥部工作是谁

主管乌苏市疫情指挥部工作是王新军同志。乌苏疫情爆发以来，地区行署副专员、地区公安局党委书记、局长王新军同志亲临现场，先后看望慰问了疫情防控卡点、封控小区和指挥部工作人员，并亲自坐镇指挥，带领全局民辅警共同抗疫。

解封。根据查询乌苏疫情相关资料显示，乌苏11月2号能解封。塔城地区乌苏市疫情防控工作指挥部报告：10月16日0时至16时，塔城地区乌苏市6例无症状感染者解除集中隔离医学观察。乌苏市有序恢复正常生产生活秩序，转入常态化疫情防控。

制定规则。为切实做好新型冠状病毒感染的肺炎防控工作，筑牢疫情防控第一道防线，进一步阻断疾病的传播途径，保障广大人民群众身体健康乌苏市规定进入本事旅游人员必须携带24小时核酸检测报告需要进行7天的隔离观察。

乌苏市劳动监察大队的上班时间一般为工作日上午8：30至12：00，下午14：30至18：00，周周日及法定节假日休息。但是由于特殊情况，例如疫情等因素可能会对上班时间产生影响，建议您在前往之前先打电话询问或者查阅当地政府官网，以免浪费时间和精力。

天山网讯塔城地区疫情防控工作指挥部最新通报：11月7日0时至24时，塔城地区乌苏市新增无症状感染者2例，均为集中隔离医学观察点核酸筛查中发现，经专家评估诊断为无症状感染者，已闭环转运至定点方舱医院进行隔离医学观察。

“乌苏”诉“鸟苏”商标侵权及不正当竞争案背后的故事

1、“乌苏”诉“鸟苏”商标侵权及不正当竞争案是典型“搭便车”侵权案件，涉及多主体全链条侵权，法院高效审理并平等保护市场主体权益，彰显知识产权保护决心。案件起因：仿冒产品出现，企业启动维权2020年10月，新疆乌苏啤酒公司山东销售团队发现市场出现“鸟苏啤酒”，其外包装与乌苏啤酒高度相似。

2、乌苏公司发现鸟苏公司的侵权行为后，诉至法院，请求判令各被告停止商标侵权及不正当竞争行为、变更企业名称、消除影响并赔偿经济损失及维权合理费用共计208万元。南京市中级人民法院一审判决支持了乌苏公司的全部诉讼请求。被告不服，提起上诉，但江苏省高级人民法院二审判决驳回上诉，维持原判。

3、赔偿金额：此案的赔偿金额为208万，这是法院根据乌苏啤酒的损失、鸟苏啤酒的侵权程度以及双方的举证情况等因素综合考量的结果。综上所述，商业侵权行为在此案中主要表现为鸟苏啤酒模仿乌苏啤酒的包装和名称，导致消费者混淆，构成不正当竞争，最终法院判决鸟苏啤酒赔偿乌苏啤酒208万。

4、侵权行为明确：“鸟苏”品牌啤酒的生产和销售行为模仿了乌苏啤酒，且在包装装潢上与乌苏啤酒存在高度近似，容易导致消费者混淆。这种行为构成了商标侵权和不正当竞争。法院公正裁决：南京中级人民法院经过调查，认定“鸟苏”啤酒的侵权行为成立，并支持了乌苏啤酒公司的赔偿请求，全额判决赔偿208万元。

5、发现侵权行为后迅速采取法律行动，避免损失扩大。类似案件中，“乌苏”啤酒诉“鸟苏”啤酒获赔208万元、“六个核桃”诉“大个核桃”获赔10万元，均体现了司法对驰名商标的严格保护。法律风险规避：企业在注册商标时，应避免与驰名商标构成近似，否则可能因“抢注”或“搭便车”行为承担法律责任。